Impuesto a las Transacciones debe desaparecer para salvar la producción nacional
El ministro José Gabriel Espinoza califica al IT como un tributo ciego que ahoga empresas

El debate tributario en el país da un giro contundente en favor del sector privado. Para evitar un colapso en cadena de la industria formal, las autoridades económicas plantean con urgencia la eliminación del Impuesto a las Transacciones (IT), catalogándolo como una traba impositiva obsoleta que sofoca el crecimiento comercial y quita liquidez a los productores.
Desde Santa Cruz, el ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, advirtió que el sistema fiscal actual perjudica la estabilidad de quienes generan empleo.
Un tributo ciego que castiga las pérdidas de las empresas
La principal crítica técnica contra el IT radica en su naturaleza invasiva. A diferencia de otros gravámenes, se cobra sobre el volumen bruto de venta sin verificar si la operación dejó utilidades o saldos en rojo.
Esta distorsión genera graves efectos en la cadena de valor:
-
Efecto cascada: Grava cada etapa de producción y comercialización de forma acumulativa.
-
Cobro a ciegas: Castiga al empresario aunque la unidad de negocio esté registrando pérdidas operativas.
-
Freno a la inversión: Resta competitividad frente a las importaciones y alimenta la informalidad.
Nota importante: El Impuesto a las Transacciones (IT) aplica una tasa fija sobre los ingresos brutos, penalizando por igual a emprendimientos nacientes y a empresas consolidadas.
«No podemos seguir golpeando al que genera trabajo»
La postura de la cartera de Economía apunta a remodelar el esquema tributario para favorecer el flujo de caja en las industrias locales. Mantener cargas fiscales consideradas confiscatorias en plena coyuntura de reactivación resulta inviable para el tejido productivo.
+------------------------------------------------------+
| EVALUACIÓN DEL IMPUESTO A LAS TRANSACCIONES (IT) |
+------------------------------------------------------+
| Impacto principal: Saturación del flujo de caja |
| Naturaleza fiscal: Ciego (no mide ganancias) |
| Solución propuesta: Abrogación en la Asamblea |
| Efecto esperado: Aumento de inversión privada |
+------------------------------------------------------+
«En un momento en el que queremos favorecer a la producción, a aquel que genera trabajo, a aquel que genera inversión, no podemos seguir golpeándolo con impuestos. El IT debería desaparecer», aseveró el ministro Espinoza.
El balón pasa a la Asamblea Legislativa
Para materializar esta reforma estructural, el Gobierno necesita concertar acuerdos dentro de la Asamblea Legislativa Plurinacional, además de coordinar los ajustes de recaudación con las gobernaciones y alcaldías.
Sin una ley que derogue formalmente el tributo, las empresas seguirán asumiendo una carga impositiva pesada que pone en riesgo miles de puestos laborales.
¿Es el fin del IT la solución para la industria?
La eliminación de impuestos distorsivos reabre el debate sobre qué modelo fiscal necesita el país para atraer inversiones y fomentar el empleo formal.
¿Consideras que la anulación del IT ayudará a bajar los precios de la canasta familiar y fomentar la producción? Déjanos tu comentario abajo y comparte esta noticia para sumarte al debate económico.