Revelan que Juicio a Jeanine Áñez Un Capricho de Evo Morales o una Decisión Justificada
El juicio a la expresidenta Jeanine Áñez ha desatado una intensa controversia en Bolivia. Algunos lo consideran un capricho del expresidente Evo Morales, quien ha admitido públicamente que impulsó la acción judicial. Este escenario plantea una serie de interrogantes sobre la independencia del poder judicial en el país.
La madrugada del 13 de marzo de 2021, Jeanine Áñez fue detenida en Trinidad bajo una orden de aprehensión por su supuesta implicación en los hechos que siguieron a la renuncia de Morales y las alegaciones de fraude electoral. Los seguidores del Movimiento al Socialismo (MAS) han calificado estos eventos como un golpe de estado. Durante su detención, Áñez pasó un año y medio en prisión sin una sentencia definitiva.
Finalmente, el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz condenó a Áñez a diez años de prisión en el contexto del Caso Golpe II. Esta condena se refiere a los eventos que tuvieron lugar desde la renuncia de Morales hasta la proclamación de Áñez como presidenta por sucesión constitucional el 12 de noviembre de 2019. Los cargos en este caso incluyen incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución.
Además, existen otros procesos judiciales en curso, como el Caso Golpe I, que investiga los hechos que condujeron a la renuncia de Morales en 2019. Este caso incluye acusaciones de terrorismo, sedición y conspiración contra líderes cívicos como Luis Fernando Camacho y Marco Pumari, quienes también se encuentran en prisión sin una sentencia.
Un aspecto relevante del proceso judicial es la condición de Áñez como expresidenta. Según la normativa boliviana, le correspondería un juicio de responsabilidades por su estatus como primera mandataria en el momento de los hechos. Sin embargo, el MAS no reconoce su gobierno como constitucional, lo que ha llevado a solicitar un juicio ordinario en ambos casos.
Recientemente, Evo Morales reveló que, en una reunión con importantes miembros de su partido y del gobierno, sugirió llevar adelante un juicio ordinario contra Áñez, argumentando que el MAS no contaba con los dos tercios necesarios en la Asamblea Legislativa para aprobar un juicio de responsabilidades. Aunque algunos miembros se mostraron de acuerdo, Iván Lima fue el único que expresó su desacuerdo, alertando sobre las posibles repercusiones futuras.
Este contexto nos lleva a cuestionar: ¿es realmente el juicio a Jeanine Áñez un capricho de Evo Morales o una respuesta necesaria a las acusaciones de los hechos ocurridos durante su gobierno? La situación actual refleja un profundo conflicto político en Bolivia y resalta la fragilidad de las instituciones democráticas en el país. El futuro del proceso judicial de Áñez y su impacto en la política boliviana son cuestiones que seguirán generando debate y análisis en los próximos meses.
